在费内巴切与利物浦的欧洲冠军联赛较量中，格林伍德成为上半场的重要关注点之一。据前苏格兰国家队成员及TNT Sports评论员阿利·麦考伊斯特的分析，利物浦后卫齐米卡斯在禁区内对格林伍德的双手推搡行为，明显构成犯规，因此费内巴切应当获得一次点球机会。

具体而言，在比赛的上半场，格林伍德在接到队友传球后迅速突入禁区，准备进行射门。当其处于射门的关键时刻，齐米卡斯从后方用双手推搡格林伍德的身体，致使其失去平衡，未能成功射门。尽管格林伍德随即向主裁判示意希望判罚点球，但主裁判并未作出相应判罚，视频助理裁判亦未对此情况采取干预措施。

在解说过程中，麦考伊斯特对未判罚点球的决定表示质疑，指出这明显是一次犯规。他强调：“这是一个点球，双手都推上去了，而非仅用一只手。这一行为妨碍了他顺利完成射门的机会。我认为这应该判罚为点球，事实确实如此。遗憾的是，这次传球极为出色，格林伍德的首次触球也处理得相当精妙。” 乐玩.LEWIN乐玩

综上所述，麦考伊斯特的观点反映了对比赛裁判判罚的一种合理质疑，尤其是在决定性的进攻回合中，裁判的判罚对于比赛结果可能产生深远影响。研究表明，裁判在比赛中做出的关键判罚往往对球队士气及后续比赛走势具有重要影响。因此，值得关注的是，类似的争议情况在足球比赛中并不罕见，判罚的公正性和精确性对于维护比赛的公信力至关重要。